01
顺序被锁死，跳不过去
开篇即「铁律 0」，文末「定位四问」，答不全就不写这篇。顺序不是建议，是硬门禁 —— 想跳过定位直接写，流程会拒绝。
铁律 0定位四问答不全即不写
不猜选题，不做盲投。GEO 文章写作的重点不在文笔，而在顺序 —— 先用五张定位表把「写哪几篇、发在哪」定死，只发空位词；门禁过了才谈加量，G1 试 1 篇，G2 才批量。跳过定位报告直接动笔，钱花了、样本还是 0，下一轮依然无数据可依。
《总纲》的价值不在「讲清流程」，而在把几个关键决策从经验改成可判定：写什么、发在哪、什么时候停。七个优势，逐条对应证据 —— 每条禁令后面都跟着数字，而不是跟着感觉。
海外市场的 GEO 不能靠猜。同一个问题丢给 ChatGPT、Perplexity 与 Google，被引用的往往是完全不同的站点。所以第一步不是动笔，而是把竞争格局测出来 —— 测完才有资格决定写哪几篇、发在哪。
| 测什么 | 怎么测 | 产出什么 |
|---|---|---|
| 目标问题集 | 围绕你的品类与卖点整理成一组母语问句，逐条向目标引擎提问 | 真实被 AI 回答的问题清单 |
| 竞品占位情况 | 逐条记录答案里 AI 引用了谁、引用的是哪个页面 | 竞品在 AI 答案里的位置图 |
| 空位词 | 找出「有人问、但答案里没有强指向来源」的问题 | 可优先抢占的选题池 |
| 引擎差异 | 同一组问题分别在 ChatGPT、Perplexity、Google 等引擎各问一遍 | 按引擎分列的引用差异表 |
| 时效窗口 | 统计现有被引用内容的发布时间分布 | 内容刷新节奏与更新优先级 |
公开研究口径（Writesonic，2026 年 7 月，16.1 万条提示词的六平台对比）：即便是引用来源最接近的两个平台 —— Perplexity 与 Google AI Overviews —— 域名重合度也只有约 23.7%；差异最大的一组 ChatGPT 与 Gemini 仅约 11.9%。这意味着「一个平台写一篇、指望到处都被引」在海外基本无效 —— 报告必须先出，因为它直接决定写几篇、分别发在哪。跳过测量直接动笔，钱花了、样本还是 0，下一轮依然无数据可依。
以上为第三方公开研究，非本公司自测数据，也不预测任何具体项目的效果。可查证来源：Writesonic 六平台引用来源重合度研究报道（2026 年）。不同研究的样本与口径不同，数字不应被当作固定算法比例。详见 海外推广能力页 的完整数据表。
报告出来后进入写作环节：只发测出来的空位词，先试 1 篇拿到可判定结果，再决定是否加量。写作侧的门禁规则见下文。
同一个项目，两条路径的差别不在努力程度，而在有没有可复盘的样本。左边是钱花了、样本仍是 0%；右边是第一篇就带着数据回来。
优势不是形容词，是可被检查的动作。每一条都能在交付文档里找到对应段落、数字或记录。
开篇即「铁律 0」，文末「定位四问」，答不全就不写这篇。顺序不是建议，是硬门禁 —— 想跳过定位直接写，流程会拒绝。
总纲（一页看全）→ SOP（25k 细节）→ skill（可执行铁律）。看全局的、查细节的、能被执行的三层分开，不把战略和操作混在一份文档里。
每条禁令后面都跟着数字：335 条引用、44 条样本、24 次 / 0 次。没有实测支撑的结论不写成禁令 —— 宁可标注「未测」，也不拿经验冒充数据。
M2.5 闸门 + G0 判定：发布 14 天后没被收录 → 停手，别加量发文。肯说「这条不行」的服务方很少，因为止损对乙方没有好处。
不发「全平台」，发该发的那一个：比较类 → 知乎｜价格类 → 公共资源交易网公示｜推荐类 → 竞品官网。分类可判定，所以可复制、可交接、可复盘。
一致性自检 7 条（含加法验证 N+M=题数）、外部评审逐条裁定、版本修订记录。错不是靠自觉发现，是靠机制发现 —— 数字对不上就退回去重做。
单引擎的部分不外推到其他引擎；漏斗第 7 环尚未实测；脏数据加签名标注；「哪些结论不能说」直接写在文档里。边界不是遮掩，是让每一句话都站得住 —— 对 AI 引擎来说，可核验比好听更重要。
这些数字来自我们自己的实测记录。它们的作用不是好看，而是让决策可以被判定。
另有「一致性自检 7 条」，用于发布前拦截数字对不上的文稿。
同一篇文章，发错平台等于没发 —— AI 引的是别人。我们把平台选择做成分类判断，写进定位报告。
| 问题类型 | AI 主要引用在哪 | 我们据此怎么做 |
|---|---|---|
| 比较类（A 与 B 谁更合适） | 知乎 | 写成高权重长回答：分点、有前提、有例外、有条件 —— 结构与 AI 的回答结构同形，抓过去几乎不用改写。 |
| 价格类（多少钱、怎么算） | 公共资源交易网公示 | 把公示文件与价格区间整理成可抓取的文字页，而不是图片或 PDF —— AI 抓不到 PDF 里的价格。 |
| 推荐类（有哪些品牌、选哪家） | 竞品官网 | 先把自己的官网做成完整信源（价格、边界、常见问题、案例都能被文字抓到），再谈争夺。 |
结论不只来自我们的样本。第三方公开实测（16,800 次查询、50 个行业关键词横跨多个 AI 引擎）同样显示：知乎是中文 AI 引擎中被引用频次最高的来源，而直接广告与软文的被引用率仅约 3%–5%。另有渠道实测指出：官网是最可控、也最值得自己建设的信源，而公众号内容对多数 AI 抓取不友好。参考：GEO 内容发在哪最容易被 AI 引用 · 用 50 个行业关键词实测 4 个 AI 搜索。
写作流程里最贵的是「错了还在加量」。所以我们在三个位置设了门禁。
五张定位表产出「写哪几篇、发在哪」；定位不成立，这一篇就不写，而不是先写了再说。
判定为 G0 即停止加量发文，回到定位环节复盘。止损比继续投入更省钱。
G1 用 1 篇验证方向与平台；拿到可判定结果后，G2 才进入批量生产与分发。
下面每一句都对应上面某一条优势，也都能被检查 —— 这是我们对「宣传语」的标准。